VolP TechnologiKashiharalished от InTecha Trine 9 51000 Риека Хърватия Авторско право e 201 Всички глави са отворени Ake Attribution 3
0 лиценз, който позволява копиране, произведението е надлежно цитирано Afteryork е публикувано от InTech, авторът трябва да направи друго препосочване или да посочи изрично оригиналния източник Изявленията и мненията, изразени в главите, са тези на редакторите или издател Приемателят не носи отговорност за съдържанието, съдържащо се в публикуваните артидеспредполага застраховка за лица или собственост, произтичаща от каквито и да било материали, инструкции, методи или идеи книгаблистанаджър Йелена Марусио Дизайнер на корицата Мартина Сиромадж Авторско право WitR, 2010 г. Използва се под лицензПърва публикация Фев. Допълнителни хартиени копия могат да бъдат получени от orders@ intechweb orgVolP Technologies, редактирано от Shigeru KashiharaSBN978-953-307549-5
Технологии за оценка на качеството на VolP Mousa al-akhras и iman al momani Телефонна мрежа (PSTN) носители за пренасяне на гласов трафик Преди uscircuit комутационна мрежа се установява специален канал или верига от тези податели и този път се избира по най-ефективния маршрут, използвайки съответно интелигентни , не е необходимо за телефонно обаждане от По време на обаждане, след като маршрутът е определен, този път или верига остават фиксирани през цялото време на обаждането до телефонното обаждане от началото до края на повикването. Установената верига не може да се използва от други обаждащи се, докато не стане недостъпна за други потребители, дори когато не се осъществява реална комуникация, следователно превключването на вериги пренася глас с висока прецизност от източника до местоназначението (Collins, 2003) Превключването на вериги е като да имате специална железопътна линия само с един влак, обаждането е разрешено по релсата в един timeodayercial телефонни мрежи, които се основават на характеристиките на технологията за превключване, включително: наличност, капацитет, бърза реакция и високо качество (Collins, 2003)
Качеството е основният фокус на тази глава. Една алтернативна технология сърбящи мрежи, като например интернет протокол (IP) технология за превключване на пакети, не се изгражда верига от подателя до получателя и пакетите се изпращат през най-ефективното време за изпращане на този пакет, следователно се различават се различават от навсякъде в рамките на една и съща лед над IP (VolP) мрежи, телекомуникация и активна област на изследване. Мрежите на бъдещето ще използват ip като транспортна мрежа, тъй като IP се разглежда като дългосрочен; всички видове трафик, включително глас и видео, VolP ще се превърне в основен стандарт за трети поколение безжични мрежи Bos leroy 2001: Heiman, 1998P мрежи Това дава обещания за по-голяма гъвкавост и разширени услуги от традиционната телефония с по-голяма възможност за намаляване на разходите при телефонни разговори VolP също като други предимства, включително: преносимост на номера, по-ниска цена на оборудването, по-ниски изисквания за честотна лента, по-ниски оперативни и разходи за управление, широко разпространена наличност на Ip и други предимства (Collins, 2003; Хейман, 1998; Ниско, 1996; Moon et al, 2000; Розенберг и др
2P технологии (Collins, lP може да се използва в много приложения, включително: интеграция на център за обаждания, справочник, факс по IP и радио/телевизионно излъчване, възприета технология за превключване, технология за превключване Това приемане беше мотивирано от надценките и споделянето на високите приходи, постигнати от телекомуникационни компании Въпреки това, за да могат да се конкурират с високо уважаваните PSTN мрежи, мрежите VolP трябва да могат да постигат по-евтини решения от това, което прави PsIN, но независимо от цената на услугата, възприятието на потребителя за качеството е това, което има значение. Ако качеството на гласа е лош, потребителят на традиционната телефония няма да бъде привлечен от услугата VolP, независимо от факта, че клиентите, които са свикнали с висококачествените телефонни мрежи, очакват да получат сравнимо качество от всеки потенциал и се справят с тази задача много добре , бори трафик, който не е в реално време, като имейл или прехвърляне на файлове, характеризиращ се освен с това, че не е Ppch в реално време като гласов трафик в допълнение към dЕстеството на най-доброто усилие на ipnetworks причинява няколко влошавания на речевия сигнал, преди да достигне местоназначението си поради времето -различни характеристики (напр. глина на пакети от IP мрежи. Тези характеристики, които са нормални за трафика на данни, сериозно влошаване на трафика през цялото време и пречат на IP мрежите да осигурят висококачествена реч, предоставяна от традиционните PSTN мрежи за гласови услуги
Споделяне на предназначени за всички за разлика от това, което се случва в традиционната телефония с комутация на вериги, като PSTN, където необходимите ресурси са разпределени за телефонното обаждане от началото до края с липсата на отделяне на ресурси, Сред проблемните загуби на пакети, които текат в междинния етап към дългото време, необходимо на пакетите да достигнат до местоназначението си (Колинс, 2003 г.) Приложенията в реално време също са чувствителни към забавяне, тъй като изискват гласовите пакети да пристигнат в приемащия край в рамките на определена горна граница, за да позволят интерактивност на гласовото повикване (ITU-T ,urce to the, което кара пакетното време да варира, феномен, известен като трептене. Поради проблема с трептенето, не е лесно пакетите да се възпроизвеждат по стабилен начин на слушателя (Narbutt Murphy, 2004; Tseng Lin, 2003; Tsengal, 2004) над challetySPeechsignal, преди да достигне местоназначението си Предложени са много решения за облекчаване на тези проблеми и качеството на получения говорен сигнал, както се възприема от крайния потребител, е силно повлияно от ефективността на тези решения по пътя от подателя до получателя, ако е възможно да разпределете необходимата честотна лента и поддържайте целта на giverQos за всички съществуващи повиквания или по друг начин да отхвърлите повикването (Mase, 2004) Сред решенията, които са предложени за насочване на Cacand към наличната честотна лента ефективно, са: Протокол за резервиране на ресурси (RSVP), Диференцирана услуга (DiffServ )
VolP Quality Assessment MultiProtocol Label Switching (MPLS) и End-to-end Measurement Based AdmissioControl (EMBAC) Reservings е трудно и много скъпо предложение, тъй като изисква преместване на Intime. Следователно мрежите и защитата от правна, търговска и техническа реалност биха били необходимо споразумение, което обикновено изисква компанията да осигури ниво на качество, в противен случай за лошо качество Също така, измерването на качеството дава шанс на мрежовите администратори да преодолеят временни проблеми, които биха могли да повлияят на качеството на текущите гласови повиквания. Измерването на качеството също така позволява на доставчиците на услуги да оценят своите собствени и услугите на своите конкуренти, използвайки стандартен показател за удовлетвореност от предоставената услуга (Takahashi et al 2004: Zurek et al 2002) За тази цел е необходим специализиран механизъм за измерване на качеството на речта. Едно от движещите сили за информационни и комуникационни технологии Тъй като глобалният фокус на частния сектор при разработването на телекомуникационни мрежи и услуги, ITU's роля да помогне на света да комуникира ITU-Сектор за стандартизация на телекомуникациите (ITU-T, към стандартизиране и регулиране на международните телекомуникации в цял свят към целта, ITU-T изучава технически, оперативни и тарифни qder името на Препоръките за целите на стандартизирането на телекомуникациите Препоръките на ITU-T са разделени в категории, които се идентифицират например от P800 (ITU-T, 1996b)
ITU-T има официално признание, тъй като е част от ITU, което е качество за много от тези стандарти, разгледани в тази глава. Качеството на речта в стандартите на ITU-T се изразява като среден резултат за мнение (MOS), който варира между I и 5, с 1 отговаря на лошо качество и 5 на отлично quНякои стандарти измерват качеството на речта или MOS субективно чрез задаване на лабораторни условия условия на MOS Този метод е стандартизиран в ITU-T Препоръка P 800 (ITU-T, 1996b) Други методи са обективни, които зависят от сравнението на получения сигнал с възприеманото качество по отношение на MOS, тези методи са известни натрапчиви методи, тъй като изискват инжектиране на оригиналния сигнал за анализ на изкривяването на получения сигнал Най-новият метод за измерване на качеството на речта Speech Quality (PESQ) PESQ е стандартизирана Препоръка P862 (ITU-T, 2001) Още една обективна категория зависи или от самия сигнал, или от близките параметри, за да се оцени интрузивно без P563 (ITU-T, 2004) и E-модела, както е дефиниран в ITU-T RecoITU-T2009), Mosed от други търсачи и авторите на тази глава, независими от ITU-T, тези опити ще бъдат обсъдени подробно по-късно в раздела
P TechnologiesИзборът на метод за качество на VolP трябва да вземе под внимание характеристиките на ipмрежите и гласовите повиквания. Такива характеристики, които влияят на избора. За да можете да направите това, обективен сигнал отстрани без необходимост от оригиналния говорен сигнал от страната на подателя ; т.е. ненатрапчив. Тази глава има за цел да обслужва VolP мрежи. Останалата част от тази глава е организирана като фолклорни техники и обсъжда основните изисквания на приложимата техника в VolP среда. Раздели 3 и 4 обсъждат субективно и обективно разграничаване между различни качествени методи и представени възможности за бъдеща работа са раздел 62 Категории на Технологии за оценка на качеството на volP обективни методи Обективните методи могат да бъдат или натрапчиви, или ненатрапчиви Ненатрапчиви методи да бъдат различни класификации, базирани на параметри Първичността Субективното качество влияе върху качеството на услугата на VolP, сред които: загуба на пакети, забавяне, трептене, сила на звука, ехо и изкривяване на кодека използва се субективен метод, най-широко приетият показател Средният резултат на мнението (MOS), както е дефиниран от ITu-T Препоръка P800 (ITU-T, 1996bHowev
ъ-ъ, въпреки че субективната оценка на качеството е най-надеждният времеемък и скъп метод като всеки друг субективен тестПо този начин други методи автоматично оценяват качеството се обективира Това може да се направи интрузивно чрез сравняване на референтния сигнал с влошения сигнал, като се използват физически параметри за качество или сигнал без използване приложимостта на референтния сигнал на всяко решение за измерване на качеството на речта в мрежите VolP трябва да вземе под внимание естеството на IP мрежите и характеристиките на гласовия трафик. Сред желаните функции за решение за оценка на качеството на речта VolP са1 Автоматично: Трябва да осигурява качество на речта онлайн, докато мрежата работи2 Ненатрапчив: Трябва да може да осигури качество на говора в зависимост от говорния сигнал или мрежовите параметри, без да е необходим източник. Точен: Трябва да осигури точно измерване на качеството на говора, за да отразява как качеството се възприема от края4 С променящия се свят трябва да бъде приложим и нововъзникващи приложения и условия Като такъв трябва да избягва субективизма при оценяването на параметрите. Е-моделът (раздел 42) например зависи от субективни тестове за оценка на пакета
Оценка на качеството на VolP TeclSpeech Quality AssessmentlibrationОбективни методи Базирани на параметри Фигура 1 Преглед на методите за измерване на VolP (Sun, 2004) Въз основа на горните изисквания и от предишните дитрузивни решения, които ще бъдат обсъдени в раздели 3 и 4, такава задача, тъй като те са ръчни и натрапчиви , съответно решения, които ще бъдат обсъдени в раздел 4
2 анте за груби субективни решения за измерване (ITU-T, 2004) и E-модел (ITU-T, 20093 Субективна оценка на качеството Препоръка на TU-T стр. 800, в които субектите на теста) изпълняват субектите на качеството на гласа и дават своите мнения за качеството (ITU-T, 1996b) Субективни тестове и средната аритметична стойност на тези мнения се изчислява. При тестовете за слушане един субект слуша предварително записани изречения (ITU-T, 1996b) За провеждане на субективен експеримент съгласно Препоръка P на ITu-T 800, строго лаборатория от 20 m В случай на запис трябва да има обем от 30 до 120 m с продължителност на ехото по-малка от 50 000-300 ms е за предпочитане) и фонов шум под 30 децибела (dB) Записите кратки фрази, взети от вестнициth Освен това нивото на звуковото налягане трябва да се измерва от вертикално положение над седалката на субекта. Препоръка P800 също така определя други условия по отношение на субектите, които участват в теста, като например те не са участвали пряко в работа, свързана с оценката на
технологии на телефонни вериги или свързана работа, като например кодиране на речта, те също имат субективни тестове за поне предходните шест месеца и списъци с чути изречения преди (ITU-T, 1996батегорийна оценка, ACR) или по отношение на субективните качества като inry Rating, DCR) или рейтинг на сравнителна категория (CCR) (ITU-T, 1996b) на рейтинга е среден резултат на мнение (MOS), който е ACRmetric с петобална скала: (5) Отлично, (4) Добро, ( 3) Задоволително, (2) Лошо, (1) Лошо (ITU-T, 1996b) MOS е международно приета метрика, тъй като предоставя директна връзка с качеството, както се възприема) за набор от субекти Когато субективният тест е само за слушане, произтичащата от това субективност; т.е. MOS- Качество на слушане Subjectiernational резултатността; т.е. MOS-разговорно качество Въпреки че трябва да се обсъди цялостното качество на VolP, като се има предвид, че качеството е полезно при анализиране на ефекта от отделни качествени фактори, като изкривяване, дължащо се на кодиране на речта и пакет. В DCR теста присъстват две проби (A и B): A представлява референтната проба с A извадка според следната петобална скала за категория на влошаване: влошаването се чува2(4), но не е досадно
(3)леко досадно,(2)досадно и(1)много досадно Пробите трябва да са сложни извадки Резултатите (мненията) са осреднени като влошен MOS(DMOS) Всяка конфигурация е преценка на говорни проби от най-малко четирима говорещи DCR достоверност и се използва с висококачествени гласови проби, това е особено важно, когато увреждането е малко и се изисква, тъй като CR е неподходящ за откриване на вариации в качеството, тъй като има тенденция да води до ниска чувствителност, разграничавайки вериги с добро качество (ITu-T, 1996b; Takahashi et al-, 2004) Методът CCr е подобен на метода dCr, тъй като на субектите се представя двойка речев пример (A), последван от degradedB) В метода DCR слушателите цялата степен, с която проба B се влошава спрямо проба A В процедурата CCr , редът на обработените и необработените проби се избира на случаен принцип за всяко изпитване. При половин опити редът е обратен. Слушателите използват следната скала: (3) Много по-добре, (2) По-добре, Малко по-добре, (O) Приблизително същото, (-1) Малко по-лошо, (-2) По-лошо и (-3) Много по-лошоTU-T, 1996b) При тази техника слушателите предоставят две преценки с един respoCCR метод върху dcrte възможността за оценка на обработката на речта, която или влошава, или подобрява качеството на речта Оцененото количество е представено като Coron MOS(CMOS. Резултатите от mos резултатите трябва да се очакват хардуерна платформа, групи за слушане и тестови данни и лека вариация между различните обективни тестове, въпреки че горните строги условия трябва да гарантират
Метод за оценка на качеството на VolP е най-известната субективна кваметодология, но са предложени и други методи Diagnostic Rhyme Test (RT) тук предметната задача е да разпознае една от двете възможни думи a set oDeat) Диагностична приемливост Измерете въз основа на резултати от тестове, оценяващи качеството на aunication приемливостта на речта, както се възприема от обучен нормативен слушател (Spanias, 1994) Liparametersизползвани методи за оценка на мнението все още най-известният и широко използван метод Въпреки че субективната мярка за качество е най-точната и надеждна оценка, има субективни от стриктните методи за оценяване, както е споменато по-горе, че необективните MOS казват, че е: отнема време, струва отговаря на търсенето в комуникационните мрежи избягва ограниченията на субективните тестове
Качеството на речта определя алгоритмично мненията на човешките тестери към оценката на субектите, като целта е да се предскажат MOS стойности, които са възможно най-близки до оценката, получена от субективен тест, и да се избегнат обективните методи за оценка Въпреки това, тъй като субективните методи са най-точни, и надеждни методи за качество на говора, те се използват за калибриране на обективни методи. Следователно оценката на ефективността, ефективността и производителността на обекта по обективни показатели на речевия сигнал или мрежата, Обективното качество е категоризирано в две групи: Натрапчиви модели на говорния слой и Натрапчиви модели (базирани на сигнали и параметрични базиран ) Фигура 2 показва трите основни типа обективни41 натрапчиви оценки на като input-to-outpun-based изкривени или изходни) говорни модели или обективни модели на говорния слой са пълни референтни методи за мен. Те предоставят точен метод за измерване на качеството на говора, както се изисква оригиналния или референтния говорен сигнал като вход и произвеждат moS чрез сравняване на предадения след това сигнал с оригиналния (двукраен) с помощта на разстояниекачеството на оригиналния сигнал Въпреки това, такива методи са неприложими поради следене на трафик, защото е трудно или невъзможно
NTECOPEN ACCESSUBLISHERNTECH openree онлайн издания на intecBooks и списания могат да бъдат намерени на www
интехопер
ontentsVolP Quality Ass 1nek becvar
лукас новак и михал вондраанд Оценка на качеството на гласа 45 Филипе Таварес Глава 4 Въведение Елементи и oos параметри на VoIPnd-to-End 79 Естрада-Варгас и Д Торес-Р на clМеханизми на volesQos Properties 95VolP система за корпоративна мрежа 12 mmbedded3ortoles-ComerasJaume Nin-Gu errero и Josep Mangues-Bafalluy
Глава 10 Схема за планиране на връзката нагоре, ориентирана към VolP в безжични мрежи Комуникации в повсеместната безжична връзка Мрежи 295Shigeru Kashihara, Muhammad Niswar, YKazuya Tsukaguru Yamaguchi и Yuji Oig Нов подход
Предговор Voice over IP (VolP) несъмнено е инструмент за комуникация. В сравнение с обществената комутируема телефонна мрежа (PSTN), VolP предлага предимствата и разходите за инфраструктура. Това дава възможност на всеки лесно да поддържа връзка със семейството, приятелите и клиентите наоколо светът Ftthermore volp има работа с варпликации, като например уеб системи, софтуер за презентации и в близко бъдеще очакваме VolP да предостави богата мултимедия Въпреки това гласовата комуникация през интернет е по своята същност по-малко надеждна от PSTN. По принцип работи като мрежа с най-добри усилия без Гаранция за качество на услугата (QoS), както и данните на звука не могат да бъдат препредадени от загуба на пакети, забавяне и трептене поради смущения от други безжични носители на пакети данни, включително намаляване на силата на сигнала и радиосмущения
Освен това трябва да обърнем по-голямо внимание на проблемите със сигурността, свързани с VolP комуникациите. По този начин VolP технологиите са предизвикателство за изследователски въпроси. Тази книга включва изследване на volP, от повечето фокусирани върху подходите на kdenha, които илюстрират как VolP се стреми да бъде мощен и надежден инструмент за комуникация Надяваме се, че ще се насладите на четенето на тези разнообразни проучвания и ще намерите много полезна информация за VolP технологиите. И накрая, бих искал да благодаря на всички автори на главите за техния голям принос ShKashiharaNara Institute of Science and Technology