Съдържание За редактора Въведение Потъмняване: Дали техническата неприкосновеност и обществената безопасност са на председател Гудлат Изявление на изслушване за криптиране 2 март 2016 г. Забележки на заместник-главния прокурор Розенщайн относно криптирането 10 октомври
2017 Шифроване и киберсигурност Комуникационни устройства Въведение в шифроването Експортни контроли Елементи за шифроване НЕ са предмет на eArTitle 15: Търговия и външна търговия Част 740--ИЗКЛЮЧЕНИЯ ЗА ЛИЦЕНЗА Заглавие 15: Търговия и foreirade ЧАСТ 742 ПОЛИТИКА ЗА КОНТРОЛ – КОНТРОЛ, БАЗИРАН НА CCL
Накрая, разумен човек може също да попита: „Можете ли просто да принудите собственика на телефона да въведе паролата?“ Вероятно не. И дори ако можехме да ги принудим като правен въпрос, ако имахме дете хищник в ареста и той може да избере да седи тихо през 30-дена тук, като откаже да изпълни съдебна заповед на produdord или той30-годишна присъда за производство и разпространение на детска порнография, кой dethin би избрал? Примерен случай Помислете за живота без вашия смартфон, без достъп до интернет, без изпращане на текстови съобщения или електронна поща или приложения, които използвате всеки ден. Предполагам, че повечето от вас биха се почувствали доста изгубени и изоставени Kidsall this fomo, или "страх да не пропуснете с Going Dark, тези от нас в правоприлагащите органи и обществената безопасност имат голямо значение страх от изчезване --- пропускане на хищници, които експлоатират най-уязвимите сред нас пропускане на обикновени престъпници, които се прицелват в нашата общност, тероризирана и екзекутирана Престъпниците и терористите не биха искали нищо повече от това да пропуснем
И колкото повече ние като общество разчитаме на тези устройства, толкова по-важни са те за служителите на правоприлагащите органи и обществената безопасност, които сме виждали случай след случай - от убийства и тя до трафик на наркотици, домашно насилие и експлоатация на деца - откъдето идват критични доказателства смартфони, твърди дискове и онлайн комуникация. Нека просто поговорим за случаи, свързани със съдържанието на телефони. В Луизиана известен сексуален престъпник се представи като тийнейджърка, за да примами 12-годишно момче да се измъкне от къщата му, за да се срещне с предполагаемото младо момиче. Този хищник, представяйки се за таксиметров шофьор, уби младото момче и се опита да промени и изтрие доказателства както от неговия, така и от мобилните телефони на жертвите, за да разбие заподозрения това такси. Той беше осъден на смърт през април тази година. Полицията в Лос Анджелис разследва смъртта на 2-ма годишно момиче от нараняване с тъпа сила на главата на мобилните му телефони на един и на членовете на семейството им доказа, че майката е причинила смъртта на това младо момиче и че е знаела какво се случва, въпреки че съобщенията, съхранени в тях, доказват, че обвиняемите не са потърсили медицинска помощ в продължение на часове докато дъщеря им се гърчеше в креватчето си. Стигнаха дотам, че боядисаха малкото й телце със синя боя, за да покрият синините й, преди да се обадят на 911 Изправени пред тези доказателства, двамата родители се признаха за виновни. В Канзас Сити DEA разследва организация за трафик на наркотици, свързана с разпространението на хероин убийства , и грабежи Дирекцията получи заповеди за претърсване на няколко телефона, използвани от групата. Текстовите съобщения, намерени на телефоните, очертаваха разпространения хероин на групата, който е причинил 12 свръхдози - и пет смъртни случая - включително няколко гимназисти
кола мина на червен светофар и ги удари - уби четирите им кучета, отряза крака на младия мъж, ал 9В Сакраменто млада двойка и четирите им кучета се разхождаха по улицата през нощта, оставяйки младата жена в критично състояние Шофьорът напусна местопроизшествието, а младият мъж почина дни по-късно Използвайки "камери с червена светлина" близо до мястото на инцидента, Калифорнийският магистрален патрул идентифицира и арестува заподозрян и иззе gps данните от неговия смартфон на телефона му и постави заподозрения на мястото на инцидента и разкри, че е избягал от Калифорния малко след товаТой беше осъден за убийство втора степен и излежава присъда от 25 години до доживот Доказателствата, които открихме, осъдиха невинни хора В Канзас данните от клетъчен телефон бяха използвани, за да докажат невинността на няколко тийнейджъри, обвинени в изнасилване , без достъп до този телефон или способността да възстановят изтрит видеоклип, няколко невинни млади мъже може да са сгрешили. Това са случаи, в които имахме достъп до доказателствата, от които се нуждаехме. Но виждаме все повече случаи, в които смятаме, че значителни доказателства са на този телефон или лаптоп, но не можем да разбием паролата. Ако това се случи, заподозрените ще могат да се разхождат на свобода и експлоатацията на деца може да не бъде открита или преследвана. Правосъдието може да бъде отказано поради заключен телефон или криптиран твърд диск
Дълбоко съм загрижен за това, тъй като и като служител на правоприлагащите органи, и като гражданин разбирам донякъде това мислене в света след Сноудън, но вярвам, че се основава най-вече на неразбиране защо ние в правоприлагащите органи правим това, което правим и как го правим вярвам в върховенството на закона, но също така вярвам, че страната трябва да е над или отвъд закона Не трябва да има зона без закон и много вярвам, че имаме буквата на закона, за да проверяваме съдържанието на нечий гардероб или нечий мобилен телефон Но идеята, че пазарът би могъл да създаде нещо, което би попречило на този ред на килера, няма смисъл. Мисля, че е време да попитаме: Къде сме ние като общество? Вече не сме ли страна, управлявана от горния или извън този закон? Доверяваме ли се на правителството и на правоприлагащите органи - че сме готови да оставим лошите момчета да си тръгнат, готови да оставят жертвите в търсене на правосъдие, ще дойде ден - и той идва всеки ден в този бизнес - когато ще има голямо значение за невинните хора, че ние в правоприлагащите органи нямаме достъп до определени типове данни или информация дори със законово разрешение. Трябва да проведем тези дискусии сега. Вярвам, че хората трябва да бъдат скептични към правителствената власт. Аз съм. Тази държава е основана от хора, които се тревожеха за goveri - които знаеха, че не можете да се доверите хора във властта Така те разделиха държавната власт между три клона, с контрол и баланс
всеки и те написаха Закон за правата, за да гарантират, че „документите и вещите“ на хората са защитени от необосновани претърсвания. Но както аз го виждам, средствата, чрез които извършваме наблюдение чрез телекомуникационни оператори и онези доставчици на интернет услуги, които са разработили законни решения за прихващане е пример за правителство, работещо по начина, по който са възнамерявали основателите – т.е. изпълнителната, законодателната и съдебната власт предлагат, въвеждат, изпълняват и контролират законодателство в съответствие с върховенството на закона Може би е време да предположим, че махалото след Сноудън се завъртя твърде далеч в една посока - в посока на страх и недоверие. Време е за открити и честни дебати относно Берти и сигурността. Някои предполагат, че има конфликт между свободата и сигурността. Не съм съгласен. В най-добрия случай ние в правоприлагането, националната сигурност и обществената безопасност търси сигурност, която повишава свободата Когато един град командира полицейски служители на опасна детска площадка, сигурността е насърчила свободата - свободните хора играят с хората от ФБР са се заклели да защитават както сигурността, така и свободата на закона, като същевременно защитава службата на гражданите - при всяко разследване Това са трудни въпроси И намирането на място и време в нашия забързан живот, за да разберем тези проблеми е трудно Интелигентните хора могат и наистина не са съгласни и това е красотата на американския живот - че умните хора могат да дойдат към правилния отговор никога не е бил някой, който плаши, но аз съм в опасен бизнес
Уверете се, че когато обсъждаме ограничаване на разрешените от съда правоприлагащи инструменти, които използваме за заподозрени престъпници, че разбираме какво печели обществото и какво стоим всички ние. Ние във ФБР ще продължим да използваме всеки законен инструмент, който имаме, срещу този проблем, но е скъпо и отнема време. Трябва да решим този проблем. Отдавна е време. Нуждаем се от помощ и съдействие от компании, за да се съобразим със законни съдебни разпореждания, така че престъпниците около тях да не могат да търсят убежище за незаконно поведение, което трябва да намерим. Грижим се за същите неща, които казах, защото имах предвид Тези компании се управляват от добри хора И ние знаем, че враждебната позиция няма да отведе никого от нас много далеч по пътя Ние разбираме, че частните сектори трябва да останат конкурентоспособни на глобалния пазар И не е ли нашето намерение да задушим иновациите или да подкопаем нашите компании, но ние имаме да намерим начин да помогнем на тези компании да разберат от какво се нуждаем, защо имаме нужда от това и как могат да помогнат, докато
все още защитаваме правата за поверителност и осигуряваме мрежова сигурност и иновации Имаме нужда от партньорите в сектора да направят крачка назад, да направят пауза и да обмислят промяна на курса. Нуждаем се също от регулаторна или законодателна корекция, за да създадем равни условия, така че цялата комуникация на същия стандарт и така че тези от правоприлагането, националната сигурност и обществената безопасност да могат да продължат да вършат работата, която сте ни поверили, по начина, по който бихте искали от нас. Може би най-важното е, че трябва да сме сигурни, че американската общественост разбира работата, която вършим и средствата, с които го правим. Наистина вярвам, че можем да стигнем до там, с разумен и практичен подход и заедно не намирам идеалното решение
Но смятам, че е важно да започнем дискусията, щастлив да работим с Конгреса с нашите партньори в частния сектор, с колегите ми от правоприлагащите органи и националната сигурност и с хората, на които служим, за да намерим правилния начин, намерете баланса и Благодаря ви, че ме поканихте тук днес https:/ /wwwfbigone-darklology-privacy-and-pubsafety-on-a-collision-course
Изявление на председателя Goodlatte на изслушване за шифроване на 2 март 2016 г. Приветствам всички днес на това навременно и важно изслушване относно шифроването. Шифроването е добро нещо. Предотвратява престъпления, предотвратява терористични атаки. Пази в безопасност информацията, която може да се използва, но днес не се използва толкова ефективно, колкото е необходимо за защита срещу непрекъснато нарастващата сложност на чужди правителства, престъпни предприятия и просто хакери, виждаме това да се проявява почти всяка седмица от огромни количества от нашата най-ценна информация от правителствени агенции, търговци на дребно, финансови институции и индивиди От кражба на самоличност до компрометиране на нашата инфраструктура, до нашата икономическа и военни, които не са насърчени да повишат ефективността си Шифроването е тема, която може да звучи загадъчно или само за "технари", но всъщност е тема, чиито решения ще имат дълготрайни и трайни последици. Съдебната комисия е особено подходящ форум за този дебат в Конгреса да се случи
Като комитет с изключителна юрисдикция върху Конституцията на САЩ, Закона за правото и федералните наказателни закони и процедури, ние сме добре запознати с вечната борба за неприкосновеност на личния живот и позволяваме стабилно наблюдение на обществената безопасност и правителствен достъп до комуникации, особено Закона за подслушване, свикнали да разглеждат много от значимите правни въпроси, произтичащи от законите, които уреждат Закона за поверителност на електронните комуникации, Закона за наблюдение на чуждестранното разузнаване и Закона за съдействие на комуникациите на правоприлагащите органи, известен още като caleaTodays изслушването е продължение на работата на комисиите по криптиранеrk, която Конгресът е най-добрият подходящ за разрешаване Както показва заглавието на изслушването, обществото ходи по въже от поколения, балансирайки сигурността и поверителността на комуникацията на американците с нуждите на нашите неспециализирани правоохранителни и разузнавателни агенции. Всъщност целият свят сега е изправен пред подобно затруднение, особено като нашата търговия и комуникации кървене над международните граници на ежедневно Шифроването, за осигуряване на данни в движение и в съхранение, е ценен технологичен инструмент, който подобрява неприкосновеността на личния живот на американците, защитава нашата лична безопасност и национална сигурност и гарантира свободния поток на търговията на нашите нации Въпреки това, тъй като криптирането все повече става техника за осигуряване на комуникационен дебат възникна относно положителните и отрицателните последици за обществената безопасност и това нарастващо използване на криптиране е предварителна задача за правоприлагащите органи, които се стремят да получат информация по време на своите разследвания, и още по-основателно тества основните
механизъм, който нашата нация исторически е използвала, за да осигури справедлива и безпристрастна оценка на правния процес, използван за получаване на доказателства за престъпление. Трябва да отговорим на този въпрос: как да разположим все по-силно, по-ефективно криптиране, без да предотвратяваме неоправдано престъпници и терористи, които възнамеряват да ни навредят? Сега това изглежда като вечен въпрос, който ни предизвиква от години. Всъщност преди повече от 15 години ръководех усилията на Конгреса да осигуря силни технологии за криптиране и да гарантирам, че правителството не може автоматично да изисква ключ от задната врата към технологиите за криптиране. Това позволи на пазара на криптиране в САЩ да процъфтява и произвеждат ефективни технологии за криптиранелегитимни участници, вместо да видят, че пазарът се насочва изцяло отвъд океана към компании, които не трябва да спазват основната защита. Въпреки това е вярно също, че тази технология е коварен инструмент на злосторници. Тук е нашата загриженост
Възприемането на нови комуникационни технологии от онези, които възнамеряват да навредят на американския народ, изпреварва технологичния капацитет на правоприлагащите органи за достъп до тези легитимни престъпници и разследването на националната сигурност откри мобилен телефон, собственост на правителството на окръга, но използван от един от терористите, отговорни за атаката След ФБР не успя да отключи телефона и да възстанови съдържанието му, федерален съдия нареди на Apple да предостави "разумна техническа помощ на правоприлагащите органи за получаване на достъп до данните" на устройството, цитирайки Закона за всички съдебни заповеди като негов орган за пълна защита на своя пазител, и изд. съдебно разпореждане, твърдейки, че технологията му за криптиране е необходима за сигурността и поверителността, и повдига конституционни и законови възражения срещу заповедта на магистратите. Този конкретен случай включва някои много уникални фактори и като такъв може да не е идеалният случай. Вчера магистрат съдия в Източен окръг на Ню Йорк постанови, че % те ще създадат прецедент, и единственият случай в престъпни случаи илюстрира конкуриращите се интереси в този динамичен политически въпрос - въпрос, който трябва да бъде оставен на американците със сигурност очакват, че техните лични комуникации са защитени. задължение е да се гарантира, че обществената безопасност и националната сигурност не са застрашени, ако съществуват възможни решения в рамките на техния контрол, за да се гарантира, че технологията напредва, така че да защитава нашата поверителност, да ни помогне да бъдем в безопасност, всеки ntrall неговия орган, също така, има свои собствени конституционни прерогативи и задължения Конгресът трябва да предотвратява престъпленията и терористичните атаки. Конгресът също трябва да продължи да намира нови начини за изправяне на престъпници и терористи
Трябва да намерим начин физическата сигурност да не противоречи на информационната сигурност
Layenforcement трябва да може да се бори с престъпността и да ни пази в безопасност, а иновативните компании в тази страна трябва в същото време да имат възможността да предложат сигурни услуги, за да запазят своето. Въпросът за американците и законодателите е всъщност дали на правоприлагащите органи трябва да бъде предоставен достъп до криптирани комуникации, когато прилагат закона и преследват целите си, за да запазят нашите граждани в безопасност. Очаквам с нетърпение да изслушам нашите изтъкнати свидетели днес като постоянен надзор на тази дилема в реалния живот, пред която са изправени реални хора по целия свят/judiesecurity-and-privacy/
За редактора Майкъл Ербшло е работил повече от 30 години, извършвайки анализи на икономическите информационни технологии, публичната политика, свързана с технологиите, и използването на технологиите в организационните процеси на реинженеринг Той е автор на няколко книги по социални и управленски въпроси на информационните технологии, публикувани от Mc Graw Хил и други издатели. Той също така е преподавал в няколко университета и е разработил учебна програма, свързана с технологиите
Неговата кариера се фокусира върху няколко взаимосвързани области. Технологична стратегия, анализ и прогнозиране. Преподаване и разработване на учебни програми. Всички (Auerbach Publications) Преграждане на вътрешните лица: Контролиране на достъпа за подобряване на организационната сигурност (Auerbach Publications) Физическа сигурност за ИТ (Elsevier ScienceTSpyware (Butterworth-Heg Homeland Security in Enterprise IT (Digital Press) Ръководство за възстановяване след бедствие (Курс Социално отговорно управление на ИТ (Цифров) Преса) Informaticarfare: Как да извършваме кибер атаки (McGraw HilExs Guide to privacy ma (Mc Graw Hill) et Privacy: A Guide to Developing Implementing an e-businessPrivacy Plan (McGraw Hill)
nвъведениеПрез последните години новите методи на електронна комуникация трансформираха обществото ни, най-вече чрез позволяване на повсеместни цифрови комуникации и улесняване на широка електронна търговия. Помощ за нашата глобална икономика и нашата национална сигурност да имаме силни стандарти за криптиране Разработването и стабилното приемане на силно криптиране е ключова търговия и т
работят, защитават личната информация, насърчават свободното изразяване и сдружаване и укрепват киберсигурността. Гражданите се интересуват много от поверителността и с право. Много компании са били. Предимствата на нашия все по-дигитален живот обаче са били придружени от нови опасности. може да използва напредъка, например, злонамерените могат да се възползват от интернет, за да планират тайно жестоки грабежи, убийства и отвличания; извършителите на сексуални престъпления могат да създават виртуални общности, за да купуват, продават и насърчават създаването на нови изображения на ужасяващи деца, подложени на сексуално насилие; и физически лица, организирани престъпни мрежи и национални държави могат да използват слабостите на берзащитата, за да откраднат нашата чувствителна лична информация. Разследването и екзекутирането на тези нарушители е основна отговорност и приоритет на Министерството на правосъдиетоТъй като сигурността и криминалните заплахи продължават да се развиват, отделът работи усилено, за да остане, променяйки заплахите и променяйки технологията. Колкото повече ние като общество разчитаме на електронни устройства, за да комуникираме и съхраняваме информация, която се намира в картотеките, и всички снимки вече ще се съхраняват в електронен вид. Виждали сме случай след случай - от отвличания до трафик на наркотици, финансови измами и експлоатация на деца - когато критични доказателства идват от смарт телефони, компютри и онлайн комуникации Когато промените в технологиите възпрепятстват способността на правоприлагащите органи да упражняват разследване, следват критични следи, може да не сме в състояние да идентифицираме и спрем терористи, които използват социални медии за набиране, планиране , и да извършим атака в нашата страна Може да не успеем да изкореним децата-хищници, криещи се в сенките на интернет, или да намерим и арестуваме жестоки престъпници, които са насочени към нашите квартали Може да не успеем да възстановим критична информация от устройство, което принадлежи на жертва, която не може да ни предостави паролата, особено когато времето е от съществено значение. Разбира се, криптирането не е единствената технология, която терористите и престъпниците използват за постигане на целта си Терористичните групи, като ИДИЛ, използват интернет с голям ефект С широкото хоризонтално разпространение на социални медиите, терористите могат да забелязват, оценяват, вербуват и радикализират уязвими лица в Съединените щати, за да предотвратят нападение. В резултат на това чуждестранните терористични организации вече имат пряк достъп до Съединените щати, както никога досега. Например, при последните арести беше установен контакт с група лица от известен поддръжник на I, който вече беше пътувал успешно до Сирия и ги насърчи да направят същото
Някои от тези разговори се провеждат в обществено достъпни сайтове за социални мрежи, но други се осъществяват чрез платформи за частни съобщения Тези криптирани платформи за директни съобщения са изключително проблематични, когато се използват от терористични заговорници В свят, в който потребителите имат единствен контрол върху достъпа до своите устройства и могат лесно да блокират всички законно разрешени достъп до техните данни, съдебните заседатели не биха могли да разгледат това доказателство, освен ако шофьорът на камиона, против собствения си интерес, предостави данните и теоретичната наличност на други видове доказателства, неотносими към случая, не би направила никаква разлика В този свят мрачната вероятност той да бъде освободен е цена, която трябва категорично да признаем и да се съгласим. В допълнение към конституцията, два статута са особено подходящи за потъмняването на проблема с пиковия ред за правителството до момента, когато електронното наблюдение на съдържанието на комуникациите на заподозрян, то трябва да отговаря на стандартите, посочени в изменените версии на дял iii от Закона за контрол на престъпността и безопасни улици от 1968 г. (често наричан „Заглавие Ill или „Закон за подслушване) или Закон за наблюдение на чужденци от 1978 г. (или „FISA“) Заглавие Ill упълномощава съдебната заповед на ga за извършване на наблюдение на телена, устна или електронна комуникация, разрешение чрез Съда за наблюдение на чуждестранното разузнаване (FISC), за одобряване на наблюдение, насочено към чуждестранно разузнаване и заплахи от международен тероризъм
Независимо кой статут урежда обаче, стандартите за електронно наблюдение в реално време на комуникациите на лица от Съединените щати са взискателни. Например, ако федералните правоприлагащи органи поискат правомощието да прихващат телефонни разговори в наказателно дело, използвайки Закона за подслушване, съдия от федерален окръжен съд трябва да установи, че вярвам, че действията са насочени към прихващане извършва, е извършил или е на път да извърши углавно престъпление, че алтернативните процедури за разследване са се провалили, е малко вероятно да успеят или са твърде много, че информацията за престъплението ще бъде получена чрез Законът също така изисква, че преди молба дори бъде отведено в съда, то трябва да бъде одобрено от високопоставен служител на Министерството на правосъдието Освен това, съдебните разпореждания, позволяващи пълномощия за подслушване, изтичат след 30 дни; ако правителството се стреми да разшири наблюдението след този период, трябва да подаде друго заявление с ново доказателство за вероятна причина и необходимост от разследване И от правителството се изисква да сведе до възможно най-голяма степен своите електронни прихващания, за да изключи неуместни и привилегировани комуникации. Всички тези изисквания са одобрени от федерален съд Законовите изисквания за електронно наблюдение на лица съгласно FIsa също са взискателни. За да одобри това наблюдение, FISC трябва, наред с други неща, да установи вероятно, че целта на наблюдението е чужда сила или агент на чужда сила; и
Че всяко от съоръженията или местата, към които е насочено електронното наблюдение, се използва или е на път да бъде използвано от чужда сила или агент на чужда сила. Разследващите търсят достъп до електронна информация, съхранена - iedata atmartphone, те също са обвързани съгласно мандатите на Четвъртата поправка, които обикновено изискват от тях да докажат вероятна причина пред неутрален орган, който самостоятелно решава дали да издаде заповед за обиск за тези данниhttps://wwwfbigow/news/testimony/going-dark-encryption-technology-and- балансите-между-pisafety-and-privacyertain технологични промени и там длъжностните лица може да не са в състояние да вървят в крак с технологичния напредък и да провеждат електронно наблюдение, ако нямат достъп до определена информация. Първоначално дебатът, който отива в мрака, се съсредоточи върху комуникациите в реално време По-скорошни технологични промени хаомуникации, но съхранени данни също. Има опасения, че подобреното криптиране може да повлияе на разследванията на правоприлагащите органи, въпреки че има ограничени емпирични доказателства
Ако се появят доказателства, че разследванията са възпрепятствани, политиците може да се запитат какви, ако има такива, действия трябва да предприемат. Един вариант е Конгресът да актуализира законите за електронно наблюдение, за да обхване съхраняваните данни. Конгресът може също така да забрани enon на данни, освен ако законът не въведе криптираните данни Те могат също така да обмислят увеличаване на финансовите ресурси и човешката сила, което може да включва подобряване на обучението за съществуващи служители, наемане на повече персонал със силна технологична експертиза. Някои от тези опции може да включват прилагането на „задна врата“ или „златен ключ“, който може да позволи достъп до смартфони. както беше отбелязано, когато изградите задна врата за добрите момчета, можете да сте сигурни, че лошите също ще измислят как да я използват. потенциално по-голяма уязвимост към злонамерен актьорИзточник: https://wwwhsdlorg/?view&did=787160
Затъмняване: Сблъскват ли се технологиите, поверителността и обществената безопасност? Еймс Б Коми, Федерално бюро за разследване, институция Брукингс, Вашингтон, Октомври 162014 г. Забележки, както са представени Работя като директор на ФБР от една година и един месец Искам да изразя мандата си няколко месеца и се шегувам, че ми остават осем години и 1 1 месец, сякаш съм в затвора. Но истината е, че обичам тази работа и се събуждам всеки ден развълнуван да бъда част от FBO през последната година , аз потвърдих това, в което отдавна вярвах - че ФБР е пълно с невероятни хора, които правят невероятен набор от неща по целия свят и ги правят добре. Също така потвърдих това, което отдавна знам, че уважението към върховенството на закона и свободата са в основата на FBl Това е организацията spinet, срещу която се изправяме срещу сериозни заплахи - заплахи, които се променят всеки ден
затова искам да съм сигурен, че разполагам с всеки законен наличен инструмент, за да ви предпазя от тези заплахи. Възможност за започване на национален разговор. Исках да се срещна с вас, за да поговорим сериозно за въздействието на нововъзникващите технологии върху обществената безопасност и в този контекст , мисля, че е важно да говорим за работата, която вършим ФБР, и това, от което се нуждаем, за да свършим работата, която сте поверили, защото има много погрешни схващания в общественото око за това какво събираме ние в правителството и възможностите, които имаме за събиране на информация работа е да обясним и изяснявам къде мога по отношение на работата на FBl. Но в същото време искам да разбера по-добре мислите ви, защото тези от нас в правоохранителните органи не могат да направят това, което трябва да направят без вашето доверие и вашата подкрепа Ние нямаме монопол върху мъдростта днешната цел не е да казвам на хората какво да правят Моята цел е да призова нашите съграждани да участват в разговор като страна за това къде сме и къде искаме да бъдем, по отношение на авторитета на правоприлагащите органиПредизвикателството да потъмнееш
технологиите завинаги са променили света, в който живеем Бяхме онлайн, по един или друг начин, много дълго Нашите телефони и компютри се превърнаха в отражения на нашите личности, нашите интересиd нашата идентичност Те съдържат много важни за нас И с това идва желание да защитим нашата поверителност и нашите данни, вие искате да споделите вашата лична информация с хората, които изберете, със сигурност го правя, но ФБР има заклето задължение да пази всеки американец от престъпност и тероризъм, а технологията се превърна в предпочитан инструмент за някои хора. За съжаление, законът не върви в крак с технологиите и това прекъсване на връзката е създало натоварени със защитата на нашите хора, винаги способни на доказателственото време и предотвратяване на тероризма дори със законни правомощия. Имаме легално прихващане и достъп до комуникации и информация съгласно съдебно разпореждане, но често ни липсва техническа способност. Изправени сме пред две припокриващи се предизвикателства Първото се отнася до разпоредено от съда прихващане в реално време на това, което наричаме „данни в движение“, като телефонни обаждания, електронна поща и чат сесии на живо. Второто предизвикателство се отнася до разпореден от съда достъп до данни, съхранявани на нашите устройства, като напр. електронна поща, текстови съобщения, снимки и видеоклипове - или какви данни са в покой " и както комуникацията в реално време, така и съхранените данни са все по-криптирани. Нека първо да поговорим за разпореденото от съда прихващане, а след това ще говорим за предизвикателствата, породени от различни средства за криптиране. в миналото провеждането на електронно наблюдение беше по-ясно. Ние идентифицирахме таргетфон, използван от лош човек, с един носител
Получихме заповед за подслушване и под надзора на съдия събрахме доказателствата, от които се нуждаехме за наказателното преследване. Днес има безброй мрежи и от футболното игрище до Starbucks, през много мрежи, използвайки произволен брой приложения и 5oc oкомуникиращи Ние имаме лаптопи, смартфони и таблети Ние ги водим на работа и при онези, които заговорничат да ни навредят. Те използват едни и същи устройства, едни и същи мрежи и едни и същи приложения, правят планове за насочване към жертвите и това, което правят, и това прави трудно за uIf заподозрян престъпник е в колата си и той превключва от клетъчно покритие към Wi-Fi, ние може да бъдем Ако той превключи едно приложение на друго от приложението за клетъчни съобщения, може да го загубим Може да нямаме способността да превключваме законно наблюдение между устройства, методи и мрежи Лошите знаят, че се възползват от това всеки ден След разкритията на Сноудън, преобладаващото мнение е, че правителствените комуникации Това не е вярно. И за съжаление, идеята, че правителството има достъп до всички комуникации по всяко време, се разпространи - несправедливо - до разследванията на
правоприлагащи агенции, които получават индивидуални заповеди, одобрени от съдиите, за прихващане на комуникациите на sНякои вярват, че ФБР има тези феноменални възможности за достъп до всякаква информация по всяко време - че можем да получим това, което искаме, когато я прехвърлим, като обърнем някакъв вид превключвател. Може да е вярно във филмите или по телевизията. Просто не е така в реалния живот, разочарова ме, защото искам хората да разберат, че правоприлагащите органи трябва да могат да осъществяват достъп до комуникации и информация, за да доведат хората до законите, които нямаме, с ясни насоки и да се стремим със законни правомощия за достъп до доказателствата и информацията, от която се нуждаем. Настоящ закон и доставчиците на широколентови услуги да изграждат способности за прихващане в своите мрежи за наблюдение, разпоредено от съда. Но този закон, комуникационната помощ за правоприлагането или CALEA, беше приет преди 20 години - цял живот в Интернет възраст И не обхваща нови комуникации Хиляди са задължени по закон да осигурят законни възможности за прихващане на закона. Какво означава това е, че заповед от съдия за наблюдение на комуникацията на заподозрян може да бъде нещо повече от лист хартия Някои компании не успяват да изпълнят съдебната заповед
някои не могат да се съобразят, защото не са развили способности за прихващане. Други доставчици искат да предоставят помощ, но те трябва да изградят способности за прихващане и това отнема време. От компаниите, които понастоящем не са обхванати от Закона за съдействие на Cortions for layEnforcement Act, трябва да се изисква да изградят законно прихващане capabНие не се стремим да разширим правомощията си за прихващане на комуникации. Борим се да се справим с променящата се технология и да поддържаме способността си действително да събираме комуникациите, които сме упълномощени да разглеждаме. И ако предизвикателствата на прихващането в реално време заплашват да ни оставят на тъмно, криптирането се стреми да водят всички ни до много тъмно място. Вариантът не е нищо ново, но предизвикателството пред правоприлагането и националната сигурност официално е по-лошо, с последните настройки за криптиране по подразбиране и криптирани устройства и мрежи – всичко това е предназначено да повиши сигурността и поверителността. С нова операционна система, информацията, съхранявана на много iPhones и други Aldevices ще бъдат криптирани по подразбиране Малко след обявяването на Apple, Google обявява, че планира да последва примера със своята операционна система Android. Това означава, че самите компании не могат да отключват телефони, лаптопи и таблети, за да разкрият снимки, документи, електронна поща , и записи, съхранени с
И двете компании смятат, че това е търсене на пазара, но мястото, което ни водят, е такова, на което не трябва да отиваме без внимателно обмисляне и дебат като държава. В началото Apple казва нещо, което е разумно – че не е толкова голяма работа, защото например, че неговите потребители могат да архивират и съхраняват голяма част от своите данни в "облака" и че ФБР все още има достъп до тези данни със законни права. Но качването в облака не включва всички съхранени данни на телефон на лоши момчета, което има потенциала да създаде черна дупка. И ако лошите не архивират рутинно своите телефони или ако се откажат от качване в облака, данните ще бъдат намерени само на самите криптирани устройства. И хората най-много се притесняват за какъв телефон кой ще има най-голяма вероятност да избегне облака и че правоприлагащите органи могат да уличат криптирането на данни Шифроването не е просто техническа характеристика; това е маркетингова реклама, но ще има много сериозни последици и всички престъпници ще започнат да разчитат на тези средства за избягване на разкриване. Това е еквивалент на затворено отваряне. Сакантът да бъде кракнат. И въпросът ми е на каква цена? Коригиране на погрешни схващания. Някои твърдят, че все още ще имаме достъп до метаданни, които включват телефонни записи и информация за местонахождение от телекомуникационни оператори. Това е вярно, но метаданните не предоставят съдържанието на никаква комуникация Това е непълна информация и дори това е труднодостъпно, когато времето е от съществено значение. Иска ми се да имаме време в работата си, особено когато животите са линията
Wedon tИма погрешно схващане, че изграждането на законно решение за прихващане в система изисква така наречената "задна врата", която чуждестранни противници и хакери могат да се опитат да експлоатират. Но това не е вярно. Ние не търсим подход със задна врата. Искаме да използваме входна врата, с яснота и прозрачност и с ясни насоки, осигурени от закона Ние се чувстваме напълно комфортно със съдебните разпореждания и съдебния процес - входни врати, които предоставят доказателствата и има по-голям смисъл да се обърне внимание на всякакви рискове за сигурността чрез разработване на решения за прихващане по време на фазата на проектиране, а по-скоро отколкото да се прибягва до смесено решение, когато правоприлагащите органи почукват след факта. И със сложно криптиране може да се окаже, че правителството е в задънена улица – всичко друго погрешно схващане е, че можем по някакъв начин да познаем паролата или да проникнем в телефона с така наречената „зверия“ force"attack Дори един суперкомпютър би имал затруднения с днешните highelome устройства имат sesomeone прави твърде много опити да разбие паролата, което означава, че никой няма достъп до тези данни