Home > Article > Personal Technology Encryption vs Homeland Security

Personal Technology Encryption vs Homeland Security

SisällysluetteloTietoja toimittajasta Johdanto Pimeäksi: Onko teknologiariippuvuus ja yleinen turvallisuus puheenjohtaja Goodlatten lausunnossa salauskuulemisessa 2. maaliskuuta 2016 Apulaisoikeusministeri Rosenstein huomauttaa salauksesta 10. lokakuuta

2017Salaus ja kyberturvallisuus ViestintälaitteetJohdatus salauksen vientivalvontaanSalaustuotteet EIVÄT kuulu eArtiklan 15: Kauppa ja ulkomaankauppa Osa 740---LUPAPOIKKEUSOtsikko 15: Kauppa ja ulkomaanvalvontaPART 742 CCLPOLASICY-CONTROL

Lopuksi järkevä henkilö voi myös kysyä: "Voisitko vain pakottaa puhelimen omistajan tuottamaan salasanan?" Todennäköisesti ei Ja vaikka voisimme pakottaa heidät oikeudellisena asiana, jos meillä olisi pidätettynä lapsipetoeläin, ja hän voisi päättää istua hiljaa 30 päivän NYK:n ja noudattaakseen tuomioistuimen määräystä tuottaa tai 30 vuodeksi vankeusrangaistukseen lapsipornografian tuotannosta ja levittämisestä, minkä he haluaisivat? TapausesimerkkiAjattele elämää ilman älypuhelinta, ilman Internetiä, ilman tekstiviestien tai sähköpostien tai päivittäin käyttämiesi sovellusten arvelen useimmat teistä tuntevat olevansa melko eksyksissä ja jääneet jälkeen Kidsall tämän fomon, tai "pelko jäädä pois Going Darkista, me lainvalvontaviranomaisilla ja yleisellä turvallisuudella on suuri merkitys menettämisen pelko --- jäädä paitsi saalistajista, jotka käyttävät hyväkseen keskuudessamme haavoittuvimpia väkivaltaisia ​​rikollisia, jotka kohdistavat kuntamme terroristi ja teloittavat Rikolliset ja terroristit haluaisivat vain meidän jäävän paitsi

Ja mitä enemmän me yhteiskunta luotamme näihin laitteisiin, sitä tärkeämpiä ne ovat lainvalvontaviranomaisille ja yleisen turvallisuuden viranomaisille, joita olemme nähneet tapaus toisensa jälkeen murhista ja ryöstöistä huumekauppaan, kotikäyttöön ja lasten hyväksikäyttöön, mistä kriittiset todisteet ovat peräisin. älypuhelimet, kiintolevyt ja verkkoviestintä Puhutaanpa vain tapauksista, jotka koskivat puhelimien sisältöä Louisianassa tunnettu seksuaalirikollinen esiintyi teini-ikäisenä tyttönä houkutellakseen 12-vuotiaan pojan hiipimään talostaan ​​tapaamaan oletettua nuorta tyttöä Tämä saalistaja, esiintyy taksinkuljettajana, murhasi nuoren pojan ja yritti muuttaa ja poistaa todisteita sekä hänen että uhrien matkapuhelimista.Sekä välineenä epäillyssä taksissa Hänet tuomittiin kuolemaan tämän vuoden huhtikuussaLos Angelesissa poliisi tutki 2-vuotiaan kuolemantapausta. vuoden ikäinen tyttö tylpän voiman aiheuttamasta traumasta hänen päänsä matkapuhelimiin yhdelle ja heidän perheenjäsenilleen osoitti, että äiti aiheutti tämän nuoren tytön kuoleman ja tiesi mitä tapahtui, koska näille tallennetuista viesteistä kävi ilmi, että syytetyt epäonnistuivat hakeutumaan lääkärin hoitoon tuntikausiin kun heidän tyttärensä kouristeli pinnasängyssään He pyrkivät maalaamaan hänen pienen ruumiinsa sinisellä maalilla - peittämään mustelmia - ennen kuin soittivat hätänumeroon. Tämän todisteen edessä molemmat vanhemmat tunnustivat syyllisyytensä Kansas Cityssä dEa tutki huumekauppajärjestöä, joka oli sidoksissa heroiinin jakeluun. ja ryöstöt Kuollut sai etsintäluvan useille ryhmän käyttämille puhelimille Puhelimesta löydetyt tekstiviestit kertoivat ryhmän tiedhal-heroiinin leviämisestä, joka oli aiheuttanut 12 yliannostusta - ja viisi kuolemantapausta - mukaan lukien useat lukiolaiset.

auto ajoi punaista valoa ja osui heihin - tappoi heidän neljä koiraansa, katkaisi nuoren miehen jalan, al 9Sacramentossa nuori pariskunta ja heidän neljä koiraansa kävelivät kadulla yöllä jättäen nuoren naisen kriittisessä tilassa Kuljettaja poistui paikalta, ja nuori mies kuoli päiviä myöhemmin. Käyttämällä "punaisten valokameroiden" lähellä onnettomuuspaikkaa, California HighwayPatrol tunnisti ja pidätti epäillyn ja takavarikoi hänen älypuhelimensa gps-tiedot hänen puhelimeensa ja asetti epäillyn onnettomuuspaikalle. ja paljasti, että hän oli paennut Kaliforniasta pian sen jälkeenHänet tuomittiin toisen asteen murhasta ja kärsii 25 vuoden elinkautista vankeutta. Löysimme todisteet viattomista ihmisistä Kansasissa solun tietoja käytettiin todistamaan useiden raiskauksesta syytettyjen teinien syyttömyys , ilman pääsyä tähän puhelimeen tai kykyä palauttaa poistettu video, useat viattomat nuoret miehet olisivat saattaneet olla väärässäNäissä tapauksissa meillä oli pääsy tarvitsemiimme todisteisiin. Mutta näemme yhä enemmän tapauksia, joissa uskomme olevan merkittävää näyttöä. puhelimessa tai kannettavassa tietokoneessa, mutta emme voi murtaa salasanaa. Jos tämä tapahtuisi parhaalla mahdollisella tavalla, epäillyt voisivat kävellä vapaaksi ja lasten hyväksikäyttöä ei ehkä havaitta tai syytetä. Oikeus voidaan evätä lukitun puhelimen tai salatun kiintolevyn vuoksi.

Olen syvästi huolissani tästä, sillä sekä lainvalvontaviranomaisena että kansalaisena ymmärrän tämän ajattelun Snowdenin jälkeisessä maailmassa, mutta uskon, että se perustuu enimmäkseen epäonnistumiseen ymmärtää, miksi me lainvalvontaviranomaiset teemme mitä teemme. ja miten me sen teemme, uskon lakiin, mutta uskon myös, että maan tulisi olla lain yläpuolella tai sen ulkopuolella. Ei pitäisi olla laitonta vyöhykettä ja uskomme erittäin paljon, että tarvitsemme lain kirjaimen tutkiaksemme jonkun kaapin tai jonkun matkapuhelimen sisältöä , Mutta ajatus siitä, että markkinapaikka voisi luoda jotain, joka estäisi tuon kaappipaikan järjestyksen, ei ole järkevää, joten on aika kysyä: missä me yhteiskunnana olemme? Emmekö ole enää maa, jota hallitsee tuon lain yläpuolella tai sen ulkopuolella? Luotamme hallitukseen ja lainvalvontaviranomaisiin - että olemme valmiita päästämään pahisten kävelemään pois, jotka ovat valmiita jättämään uhreja, koska oikeuden etsiminen tulee jonain päivänä - ja se tapahtuu joka päivä tässä liiketoiminnassa - missä sillä on paljon merkitystä viattomille ihmisille, me lainvalvontaviranomaiset emme pääse käsiksi tietyn tyyppisiin tietoihin tai tietoihin edes laillisella luvalla. Meidän on käytävä näitä keskusteluja nyt. Uskon, että ihmisten pitäisi suhtautua epäilevästi hallituksen valtaan. Olen tämän maan perustivat ihmiset, jotka olivat huolissaan hallituksesta - jotka tiesivät, että et voi luottaa ihmiset vallassa Niinpä he jakoivat hallituksen vallan kolmeen haaraan, jossa oli hallinta ja tasapaino

jokainen Ja he kirjoittivat Bill of Rights -asiakirjan varmistaakseen, että ihmisten "paperit ja vaikutukset" turvataan kohtuuttomilta etsinnöiltä, ​​mutta minun mielestäni keinot, joilla suoritamme valvontaa teleoperaattoreiden ja niiden Internet-palveluntarjoajien kautta, jotka ovat kehittäneet laillisia siepata ratkaisuja, joissa hallitus toimii perustajien tarkoittamalla tavalla – eli toimeenpano-, lainsäädäntö- ja oikeuselimet ehdottavat, säätävät, panevat täytäntöön ja valvovat lainsäädäntöä oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti.Ehkä on aika ehdottaa, että Snowdenin jälkeinen heiluri on kääntynyt liian pitkälle yhteen suuntaan - pelon ja epäluottamuksen suuntaan On aika käydä avointa ja rehellistä keskustelua vapaudesta ja turvallisuudesta. Jotkut ovat ehdottaneet, että vapauden ja turvallisuuden välillä on ristiriita. Olen eri mieltä Parhaimmillaan lainvalvonta, kansallinen turvallisuus ja yleinen turvallisuus etsii turvallisuutta, joka lisää vapautta Kun kaupunki lähettää poliiseja vaaralliselle leikkikentälle, turvallisuus on edistänyt vapautta - FBi:n vapaalapsi leikkii, he ovat vannoneet suojelevansa sekä turvallisuutta että vapausristiriitaa. Meidän on huolehdittava syvästi vapauden suojelemisesta asianmukaisen prosessin kautta lakia, samalla kun suojellaan kansalaisia ​​jokaisessa tutkimuksessa.Nämä ovat vaikeita kysymyksiä Ja tilan ja ajan löytäminen kiireisestä elämästämme näiden asioiden ymmärtämiseen on vaikeaa. Älykkäät ihmiset voivat olla ja ovat eri mieltä, ja se on amerikkalaisen elämän kauneus - älykkäät ihmiset voivat tulla oikeaan vastaukseen en ole koskaan ollut joku, joka on pelottelija Mutta minä olen vaarallisella alalla

Varmista, että kun keskustelemme tuomioistuimen valtuuttamien lainvalvontavälineiden rajoittamisesta, käytämme epäiltyjä rikollisia, jotta ymmärrämme, mitä yhteiskunta hyötyy ja mitä me kaikki olemme. kallistaJa vaatii väsymystä.Tämä ongelma on korjattava. Nyt on pitkä aika Tarvitsemme apua ja yhteistyöyrityksiä laillisten oikeuden määräysten saamiseksi, jotta heidän ympärillään olevat rikolliset eivät voi etsiä turvasatamaa laittomalle käytökselle, joka meidän on löydettävä. Välitämme samoista asioista, joita sanoin, koska tarkoitin it Näitä yrityksiä johtavat hyvät ihmiset Ja me tiedämme, että vastustaja ei vie ketään meistä kovin pitkälle. Ymmärrämme, että yksityisen sektorin on säilyttävä kilpailukykyisinä globaaleilla markkinoilla. Tarkoituksenamme ei ole tukahduttaa innovaatioita tai heikentää meitä yrityksiä, mutta meillä on löytää keino auttaa näitä yrityksiä ymmärtämään, mitä tarvitsemme, miksi tarvitsemme sitä ja kuinka he voivat auttaa

Edelleen tietosuojaoikeuksien suojaaminen ja verkkoturvallisuuden ja innovaatioiden tarjoaminen Tarvitsemme alan kumppaneita ottamaan askeleen taaksepäin, pysähtymään ja harkitsemaan kurssin muuttamista Tarvitsemme myös sääntelyn tai lainsäädännöllisen korjauksen luodaksemme tasapuoliset toimintaedellytykset, jotta kaikki viestintä samat standardit ja jotta rikosviranomaiset, kansallinen turvallisuus ja yleinen turvallisuus voivat jatkaa tehtäväänne, kuten haluatte meidän tekevän. Ehkä tärkeintä on, että meidän on varmistettava, että amerikkalaiset ymmärtävät tekemämme työn ja keinot, joilla teemme sen Uskon todella, että pääsemme sinne, perustellulla ja käytännöllisellä lähestymistavalla, yhdessä en löydä ratkaisua

Mutta mielestäni on tärkeää aloittaa keskustelu Congresin kanssa onnellisista kumppaneistamme yksityisen sektorin kumppaneidemme, lainvalvonta- ja kansallisen turvallisuuden kollegoideni sekä palvelemiemme ihmisten kanssa löytääksemme oikean ja tasapainon. Kiitos, että sain olla täällä tänään https:/ /wwwfbigone-darklology-privacy-and-pubsafety-on-a-collision-course

Puheenjohtaja Goodlatten julkilausuma salauskuulemisessa 2. maaliskuuta 2016e, tervetuloa kaikki tänään tähän ajankohtaiseen ja tärkeään salausta käsittelevään kuulemiseen. Salaus on hyvä asia Se ehkäisee rikollisuutta, ehkäisee terrori-iskuja Se pitää terveelliset tiedot turvassa, mutta sitä ei käytetä nykyään yhtä tehokkaasti kuin on välttämätön ulkomaisten hallitusten, rikollisten yritysten ja oikeutettujen hakkereiden jatkuvasti lisääntyvältä kehittymiseltä suojelemiseksi, näemme tämän ilmentävän lähes joka viikko valtavia määriä arvokkainta tietoamme valtion virastoilta, vähittäismyyjiltä rahoituslaitoksilta ja yksityishenkilöiltä Identiteettivarkaudesta infrastruktuurimme vaarantamiseen ja talouteemme. ja armeija, joka ei rohkaissut lisäämään tehokkuuttaan. Salaus on aihe, joka saattaa kuulostaa vaikeaselkoiselta tai vain "teknikon" maakunnalta, mutta itse asiassa se on aihe, jonka ratkaisuilla on kauaskantoisia ja pysyviä seurauksia Oikeuskomitea on erityisen sopiva foorumi tälle kongressin keskustelulle Tapahtua

Komiteana, jolla on yksinomainen toimivalta Yhdysvaltain perustuslain, Bill of Rightn ja liittovaltion rikoslakien ja -menettelyjen suhteen, tunnemme hyvin jatkuvan kamppailun ja mahdollistamme vankan yleisen turvallisuuden valvonnan ja hallituksen pääsyn viestintään, erityisesti Wiretap Actiin, jotka ovat tottuneet käsittelemään monia merkittäviä oikeudellisia kysymyksiä, jotka johtuvat sähköisen viestinnän tietosuojalakia, Foreign Intelligence Surveillance Act -lakista ja lainvalvontaa koskevasta lainvalvontaa koskevasta viestinnästä, joka tunnetaan myös nimellä calea. Tänään kuuleminen on jatkoa komiteoiden työlle salauksen parissa, jonka kongressin paras- soveltuva ratkaisemaan Kuten kuulemisotsikko osoittaa, yhteiskunta on kulkenut tiukkaa köyttä sukupolvien ajan tasapainottaakseen amerikkalaisten turvallisuutta ja yksityisyyttä viranomais- ja tiedusteluvirastojemme tarpeiden kanssa. vuotaa kansainvälisten rajojen yli päivittäin. Salaus, tietojen turvaaminen liikkeessä ja varastoinnissa, on arvokas teknologinen työkalu, joka parantaa amerikkalaisten yksityisyyttä, suojaa henkilökohtaista turvallisuuttamme ja kansallista turvallisuutemme sekä varmistaa kansakuntamme kaupankäynnin vapaan sujuvuuden. Kuitenkin, kun salauksesta on tullut yhä enemmän tekniikka, jolla varmistetaan kommunikaatiokeskustelu, on noussut esiin myönteisistä ja kielteisistä vaikutuksista yleiseen turvallisuuteen ja tämä salauksen lisääntyvä käyttö haastaa lainvalvontaviranomaisia, jotka haluavat saada tietoa tutkimustensa aikana, ja vielä perusteellisemmin testaa

Kohde, jota kansakuntamme on historiallisesti käyttänyt varmistaakseen oikeudenmukaisen ja puolueettoman arvioinnin rikoksesta todisteiden saamiseksi käytetyistä oikeusprosesseista. Meidän on vastattava tähän kysymykseen: kuinka voimme ottaa käyttöön entistä vahvemman ja tehokkaamman salauksen ilman tarpeettomasti estäviä rikollisia ja terroristeja, jotka aikovat vahingoittaa meitä? Tämä näyttää nyt ikuiselta kysymykseltä, joka on haastanut meidät vuosia. Itse asiassa yli 15 vuotta sitten johdin kongressin pyrkimyksiä varmistaa vahvat salaustekniikat ja varmistaa, ettei hallitus voisi automaattisesti vaatia takaoven avainta salaustekniikoille. Tämä mahdollisti Yhdysvaltain salausmarkkinoiden kukoistamisen ja tuottaa tehokkaita salaustekniikoita, jotka ovat oikeutettuja toimijoihin sen sijaan, että näkisivät markkinat kokonaan ulkomailla yrityksille, joiden ei tarvitse noudattaa perussuojausta. On kuitenkin myös totta, että tämä tekniikka on ollut pahantekijöiden petollinen työkalu. Tässä meidän huolemme piilee.

Amerikkalaisia ​​vahingoittavat tahot omaksuvat uusia viestintätekniikoita, jotka ylittävät lainvalvontaviranomaisten tekniset mahdollisuudet päästä käsiksi sellaisiin rikollisiin ja kansalliseen turvallisuuteen liittyviin tutkintoihin, jotka löysivät lääninhallituksen omistaman matkapuhelimen, mutta jota käytti yksi iskusta vastuussa olevista terroristeista FBi:n jälkeen. ei pystynyt avaamaan puhelimen lukitusta ja palauttamaan sen sisältöä, liittovaltion tuomari määräsi Applen tarjoamaan "kohtuullisen teknisen avun lainvalvontaviranomaisille päästäkseen käsiksi laitteessa oleviin tietoihin", vedoten lainkäyttölainsäädäntöön sen valtuutuksesta suojella sen käyttöä, &ed Tuomioistuimen määräys väittää, että sen salaustekniikka on erittäin tärkeää turvallisuudelle ja yksityisyydelle, ja esitti sekä perustuslaillisia että lakisääteisiä vastalauseita tuomareiden määräystä vastaan.Tässä nimenomaisessa tapauksessa on joitakin hyvin ainutlaatuisia tekijöitä, eikä se sellaisenaan ehkä ole ihanteellinen tapaus. New Yorkin itäinen piirikunta päätti, että nämä % muodostavat ennakkotapauksen, Ja ainoa tapaus räjähdysmäisissä tapauksissa havainnollistaa kilpailevia etuja tässä dynaamisessa poliittisessa kysymyksessä - kysymys, joka jätetään amerikkalaisten huoleksi, että heidän yksityinen viestintänsä on suojattu. Vastaavasti lainvalvontaviranomaiset vannoivat. velvollisuutena on varmistaa, että yleinen turvallisuus ja kansallinen turvallisuus eivät vaarannu, jos niiden hallinnassa on mahdollisia ratkaisuja varmistaakseen, että teknologia kehittyy suojellakseen yksityisyyttämme, auttaaksemme pitämään meidät turvassa, myös kaikilla ntraalisilla elimillä on omat perustuslailliset oikeutensa ja velvollisuutensa. Kongressilla on voimakas rikollisuus ja terrori-iskut Kongressin on myös jatkettava uusien tapojen löytämistä rikollisten ja terroristien tuomiseksi esiin.

Meidän on löydettävä keino, jolla fyysinen turvallisuus ei ole ristiriidassa tietoturvan kanssa

Layenforcementin on kyettävä taistelemaan rikollisuutta ja pitämään meidät turvassa, ja tämän maan innovatiivisilla yrityksillä on samalla oltava mahdollisuus tarjota turvallisia palveluja, jotta he voisivat säilyttää. salattua viestintää lain täytäntöönpanossa ja tavoitteissaan kansalaistemme turvaamiseksi. Odotan innolla kuulevani arvostetuilta todistajiltamme tänään, kun olemme sitoutuneet valvomaan tätä tosielämän ongelmaa, jota todelliset ihmiset kohtaavat kaikkialla maailmassa/oikeusturvallisuus ja yksityisyys/

Tietoja toimittajastaMichael Erbschloe on työskennellyt yli 30 vuoden ajan analysoiden taloustietotekniikkaa, teknologiaan liittyvää julkista politiikkaa ja hyödyntäen teknologiaa uudistavassa organisaatioprosessissa. Hän on kirjoittanut useita kirjoja tietotekniikan sosiaalisista ja johtamiskysymyksistä, jotka julkaisi Mc Graw. Hill ja muut kustantajat Hän on myös opettanut useissa yliopistoissa ja kehittänyt teknologiaan liittyviä opetussuunnitelmia

Hänen uransa on keskittynyt useille toisiinsa liittyville alueilleTeknologiastrategia, analyysi ja ennustaminenOpetus- ja opetussuunnitelmien kehittäminenKirjojen ja artikkeleiden kirjoittaminenJulkaiseminen ja editointiJulkisen politiikan analyysi ja ohjelmien arviointi Uhataso Punainen: Yhdysvaltain hallituksen kybertutkimusohjelmat(CRC Press)Social Media Warfare: Equal Weapons for Kaikki (Auerbachin julkaisut) Sisäpiiriläisten karkottaminen: Pääsyn hallinta organisaation turvallisuuden parantamiseksi (Auerbach-julkaisut) IT:n fyysinen turvallisuus (Elsevier ScienceTS Vakoiluohjelmat (Butterworth-Heg Homeland Security in Enterprise IT (Digital Press) Opas katastrofipalautukseen (kurssi)Sosiaalisesti vastuullinen IT-hallinta (Digitaalinen hallinta) Lehdistö)Tietoliikenne: Kyberhyökkäysten tekeminen (McGraw HilExs -opas yksityisyyteen ma(Mc Graw Hill)et Privacy: Opas sähköisen liiketoiminnan tietosuojasuunnitelman toteuttamiseen (McGraw Hill)

johdantoViime vuosina uudet sähköisen viestinnän menetelmät ovat muuttaneet yhteiskuntaamme, etenkin mahdollistamalla kaikkialla läsnä olevan digitaalisen viestinnän ja helpottamalla laajaa sähköistä kaupankäyntiä. on avainkauppa ja t

julistaa, turvata yksityisiä tietoja, edistää sananvapautta ja yhdistymisvapautta ja vahvistaa kyberturvallisuutta kansalaiset välittävät syvästi yksityisyydestä, ja oikeutetusti Monet yritykset ovat olleet.Yhä digitaalisemman elämämme edut ovat kuitenkin seuranneet uusia vaaroja, jotka ovat olleet rikollisia ja terroristeja. saattaisivat käyttää edistysaskeleita esimerkiksi, pahantahtoiset voivat hyödyntää Internetiä suunnitellakseen salaisesti väkivaltaisia ​​ryöstöjä, murhia ja sieppauksia; seksirikolliset voivat perustaa virtuaalisia yhteisöjä ostaakseen, myydäkseen ja kannustaakseen luomaan uusia kuvauksia kauhistuttavista seksuaalisesta hyväksikäytöstä kärsivistä lapsista; ja yksilöt, järjestäytyneet rikollisverkostot ja kansallisvaltiot voivat hyödyntää puolustuskeinojen heikkouksia varastaakseen arkaluontoisia, henkilökohtaisia ​​tietojamme. Näiden rikollisten tutkiminen ja rankaiseminen on oikeusministeriön ydinvastuu ja prioriteetti

ASLiiketurvallisuus ja rikolliset uhat kehittyvät jatkuvasti, osasto on työskennellyt ahkerasti pysyäkseen muuttuvissa uhissa ja muuttuvan teknologian kanssa. Mitä enemmän me yhteiskuntana luotamme elektronisiin laitteisiin viestiäksemme ja tallentaaksemme arkistokaapeista löytyvää tietoa, ja valokuvat tallennetaan nyt sähköisessä muodossa. Olemme nähneet tapaus toisensa jälkeen kidnappauksista huumekauppaan, taloudelliset petokset ja lasten hyväksikäyttö – joissa kriittisiä todisteita on saatu älypuhelimista, tietokoneista ja verkkoviestinnästä. Kun tekniikan muutokset estävät lainvalvontaviranomaisten kykyä tutkia kriittisiä johtolankoja, emme ehkä pysty tunnistamaan ja pysäyttämään terroristeja, jotka käyttävät sosiaalista mediaa värvätäkseen, suunnitellakseen , ja suorittaa hyökkäyksen maassamme Emme ehkä pysty kitkemään Internetin varjoissa piileskeleviä lapsipetoeläimiä tai löytämään ja pidättämään väkivaltaisia ​​rikollisia, jotka hyökkäävät lähiöihin. Emme ehkä pysty palauttamaan tärkeitä tietoja laitteelta, joka kuuluu uhri, joka ei voi antaa meille salasanaa, varsinkin kun aika on tärkeää, salaus ei tietenkään ole ainoa tekniikka, jota terroristit ja rikolliset käyttävät edistääkseen loppuaan. Terroristiryhmät, kuten ISIL, käyttävät Internetiä tehokkaasti. media, terroristit voivat havaita, arvioida, värvätä ja radikalisoida haavoittuvia henkilöitä Yhdysvalloissa joko hyökätäkseen. Tämän seurauksena ulkomaisilla terroristijärjestöillä on nyt suora pääsy Yhdysvaltoihin kuin koskaan ennen. Esimerkiksi viimeaikaisissa pidätyksistä otettiin yhteyttä joukkoon henkilöitä eräs tunnettu I-tukija, joka oli jo matkustanut menestyksekkäästi Syyriaan ja rohkaissut heitä tekemään samoin

Osa näistä keskusteluista tapahtuu julkisissa sosiaalisen verkostoitumisen sivustoissa, mutta toiset käydään yksityisten viestialustojen kautta. Nämä salatut suorat viestinvälitysalustat ovat äärimmäisen ongelmallisia terroristien juonittajien käyttäessä maailmassa, jossa käyttäjät voivat yksin hallita pääsyä laitteisiinsa ja he voivat helposti estää kaikki laillisesti valtuutetut tiedot heidän tietoihinsa, valamiehistö ei olisi voinut katsoa tätä todistetta, ellei kuorma-auton kuljettaja omaa etuaan vastaan ​​olisi toimittanut tietoja ja muun tyyppisten todisteiden teoreettinen saatavuus, jotka eivät liity asiaan, olisi vaikuttanut asiaan. Tuossa maailmassa synkkä todennäköisyys, että hän pääsisi vapaaksi, on hinta, joka meidän on suoraan tunnustettava ja joka on otettava huomioon. Perustuslain lisäksi kaksi lakia ovat erityisen tärkeitä pimentymisen ongelman päämääränä, että hallitus valvoo epäillyn viestinnän sisältöä sähköisesti. on täytettävä joko vuoden 1968 omnibus-rikostentorjuntaa ja safeStreets Act -lain (kutsutaan usein nimellä "Title Illor the "Wiretap Act") tai vuoden 1978 Foreigne Surveillance Act -lain (tai "FISA") osaston iii muutetussa versiossa. Ill valtuuttaa ga-tuomioistuimen määräyksen valvomaan langallista, suullista tai sähköistä viestintälupaa Foreign Intelligence Surveillance Courtin (FISC) kautta ulkomaiseen tiedustelupalveluun ja kansainväliseen terrorismin uhkaan kohdistuvan valvonnan hyväksymiseksi.

Huolimatta siitä, mitä säädöksiä Yhdysvaltain henkilöiden viestinnän reaaliaikaisen sähköisen valvonnan standardit ovat vaativia. Jos esimerkiksi liittovaltion lainvalvontaviranomaiset hakevat valtuuksia siepata puheluita rikosasiassa salakuuntelulain avulla, liittovaltion piirituomioistuimen tuomarin on todettava, että uskovat, että kuuntelun kohteena olevat syyllistyneet, ovat syyllistyneet tai aikovat tehdä rikoksen, että vaihtoehtoiset tutkintamenettelyt ovat epäonnistuneet, eivät todennäköisesti onnistu tai ovat liian, että tieto rikoksesta saadaan selville Laki edellyttää myös, että ennen hakemuksen jättämistä Jopa tuodaan tuomioistuimeen, sen on hyväksyttävä korkea-arvoinen oikeusministeriön virkamies. Lisäksi salakuuntelun sallivat oikeuden määräykset vanhenevat 30 päivän kuluttua; jos hallitus pyrkii jatkamaan valvontaa tämän ajanjakson jälkeen, sen on esitettävä uusi hakemus, jossa on uusi näyttö todennäköisestä syystä ja tutkinnan tarpeellisuudesta. Hallituksen on mahdollisuuksien mukaan minimoitava sähköisen kuuntelunsa sulkeakseen pois ei-olennainen ja etuoikeutettu viestintä. Kaikki nämä vaatimukset on hyväksytty liittovaltion tuomioistuin Lakisääteiset vaatimukset henkilöiden elektroniselle valvonnalle FIsa:n alaisuudessa ovat myös vaativia. Valvonnan hyväksymiseksi FIsC:n on muun muassa todettava todennäköisyys, että kohdevalvonta on vieras valta tai vieraan vallan agentti; ja

Jos jokainen laitos tai paikka, johon sähköinen valvonta on suunnattu, on vieraan vallan tai vieraan vallan agentin käytössä tai aikoo käyttää niitä. neljännen lisäyksen toimeksiantojen mukaan, jotka tyypillisesti edellyttävät, että ne osoittavat todennäköisen syyn neutraalille, joka päättää itsenäisesti, antaako kyseisille tiedoille etsintäluvan https://wwwfbigow/news/testimony/going-dark-encryption-technology-and- turvallisuuden ja yksityisyyden väliset tasapainot tiettyjen teknisten muutosten ja sen vuoksi, että virkamiehet eivät ehkä pysty pysymään tekniikan kehityksen tahdissa ja suorittamaan elektronista valvontaa, jos he eivät pääse käsiksi tiettyihin tietoihin Alun perin meneillään oleva pimeä keskustelu keskittyi reaaliaikaiseen viestintään. Uusimmat tekniikat ovat haomkommunikaatioita, mutta myös tallennetut tiedot On huolestuttavaa, että tehostettu salaus voi vaikuttaa lainvalvontatutkimuksiin, vaikka empiiristä näyttöä on vain vähän

Jos ilmenee todisteita siitä, että tutkimukset estyvät, päättäjät voivat kyseenalaistaa, mitä toimia heidän pitäisi tehdä. Yksi vaihtoehto on, että kongressi voisi päivittää elektronista valvontaa koskevat lait kattamaan tallennetut puhelimet. Kongressi voisi myös kieltää tietojen enonin, ellei laki rajoita salattuja tietoja. He voivat myös harkita maallikkojen taloudellisten resurssien ja työvoiman lisäämistä, mikä voisi sisältää nykyisten upseerien koulutuksen tehostamista ja palkata enemmän henkilöstöä, jolla on vahva teknologiaosaamisen Jotkin näistä vaihtoehdoista voivat sisältää "takaoven" tai "kultaisen avaimen" käyttämisen, joka mahdollistaa pääsyn älypuhelimiin. Kuten on todettu, kun rakennat takaoven hyville pojille, voit olla varma, että myös pahat pojat keksivät, miten sitä käytetään. Tämä on kompromissi Päättäjät voivat keskustella hyödyllisestä turvallisuudesta yhdistettynä mahdollisesti harvempiin tietomurtoihin ja mahdollisesti suurempi haavoittuvuus haitallisille toimijoilleLähde:https://wwwhsdlorg/?view&did=787160

Going Dark: Ovatko teknologia, yksityisyys ja yleinen turvallisuus törmäyskurssilla?ames B ComeyFederal Bureau of InvestigationBrookings InstituteWashington D lokakuu 162014Huomautukset toimitettuinaOlen työskennellyt FBI:n johtajana vuoden ja kuukauden. Haluan ilmaista toimikauteni kuukausien välissä, ja vitsailen, että minulla on kahdeksan vuotta ja 1 l kuukautta jäljellä, aivan kuin olisin vangittuna. Mutta totuus on, että rakastan tätä työtä ja herään joka päivä innoissani siitä, että saan olla osa FBO:ta viimeisen vuoden aikana. Olen vahvistanut sen, minkä uskoin pitkään – että FBI on täynnä uskomattomia ihmisiä, jotka tekevät hämmästyttävän joukon asioita ympäri maailmaa ja tekevät ne hyvin. Olen myös vahvistanut sen, minkä olen pitkään tiennyt, että oikeusvaltioperiaatteet ja vapauden ytimen. FBl Organisaatioiden ytimessä kohtaamme vakavia uhkia, jotka muuttuvat joka päivä

joten haluan varmistaa, että minulla on käytettävissäni kaikki lailliset työkalut, joilla voit pitää sinut turvassa näiltä uhilta. Mahdollisuus aloittaa kansallinen keskustelu Halusin tavata kanssasi puhuakseni vakavasti kehittyvän teknologian vaikutuksista julkiseen turvallisuuteen Ja tässä yhteydessä , mielestäni on tärkeää puhua työstä, jota teemme FBI ja mitä meidän täytyy tehdä työstäsi, jonka olet uskonut. Sen tekeminen on julkisuudessa monia vääriä käsityksiä siitä, mitä me hallituksessa keräämme ja kykymme kerätä tiedotustyö on selittää ja selventää, missä voin FBl:n työhön liittyen. Mutta samalla haluan saada paremman käsityksen ajatuksistasi, koska me lainvalvontaviranomaiset eivät voi tehdä mitä tarvitsemme ilman sinun luottamustasi ja tukeasi. Viisauden monopolin tavoite tänään ei ole kertoa ihmisille, mitä tehdä. Tavoitteeni on kannustaa kansalaisiamme osallistumaan keskusteluun maana siitä, missä olemme ja missä haluamme olla lainvalvontavallan suhteen.

Teknologia on ikuisesti muuttanut maailmaa, jossa elämme Olivatko verkossa, tavalla tai toisella, vain kauan Puhelimemme ja tietokoneemme ovat heijastaneet persoonallisuuksiamme, kiinnostuksen kohteitamme ja identiteettiämme Ne sisältävät paljon meille tärkeääJa sen mukana tulee haluamme suojella yksityisyyttämme ja tietojamme haluat jakaa liittosi valitsemillesi ihmisille, mutta FB:llä on vannonut velvollisuus pitää kaikki amerikkalaiset turvassa rikoksilta ja terrorismilta, ja teknologiasta on tullut joidenkin ihmisten valinta työkalu.Valitettavasti laki ei ole pysynyt tekniikan tahdissa, ja tämä katkos on luonut syytteen suojelemaan kansaamme, joka pystyy aina selviytymään ja ehkäisemään terrorismia jopa laillisilla valtuuksilla Meillä on oikeus siepata ja päästä käsiksi viestintään ja tietoihin oikeuden määräyksen mukaisesti, mutta usein puuttuu tekninen kyky. päällekkäiset haasteet Ensimmäinen koskee reaaliaikaista oikeuden määräämää kuuntelua sellaisille, joita kutsumme "liikkuvaksi dataksi", "kuten puhelut, sähköpostit ja live-chat-istunnot Toinen haaste koskee oikeuden määräämää pääsyä laitteillemme tallennettuihin tietoihin, kuten esim. sähköpostit, tekstiviestit, valokuvat ja videot – tai mitä dataa levossa" ja sekä reaaliaikainen viestintä että tallennetut tiedot ovat yhä enemmän salattuja. Puhutaan ensin oikeuden määräämästä sieppauksesta ja sitten eri salauskeinojen aiheuttamista haasteista. aiemmin elektronisen valvonnan suorittaminen oli yksinkertaisempaa. Tunnisimme kohdepuhelimen, jota pahis käytti yhdellä operaattorilla

Saimme tilauksen salakuunteluun, ja tuomarin valvonnassa keräsimme todisteita, joita tarvitsimme syytteeseenpanoa varten. Nykyään on olemassa järjettömiä verkkoja ja jalkapallokentältä Starbucksiin useiden verkkojen kautta, käyttämällä mitä tahansa sovelluksia ja 5oc viestintää. kannettavat tietokoneet, älypuhelimet ja tabletit Kuljetamme heidät töihin ja ryöstöihin, jotka tekevät salaliiton vahingoittaakseen meitä He käyttävät samoja laitteita, samoja verkkoja ja samoja sovelluksia kohdistaakseen uhreihin ja heidän tekemiinsä asioihin. on autossaan ja hän vaihtaa matkapuhelinverkon peitosta Wi-Fi-verkkoon, saatamme ollaJos hän vaihtaa yhden sovelluksen toiseen matkapuhelinviestintäsovelluksesta, saatamme menettää hänet Meillä ei ehkä ole kykyä vaihtaa laillista valvontaa laitteiden menetelmien ja verkkojen välillä. Pahat pojat tietävät, että he käyttävät etua siitä joka päivä Snowdenin paljastusten jälkeen vallitseva näkemys on, että hallitusviestintä. Se ei pidä paikkaansa. Ja valitettavasti ajatus siitä, että hallituksella on aina pääsy kaikkeen viestintään, on ulottunut - epäreilusti - tutkimuksiin

Lainvalvontaviranomaiset, jotka saavat yksittäisiä tuomareiden hyväksymiä lupia siepata s-viestintä. Jotkut uskovat, että Fbi:llä on nämä ilmiömäiset mahdollisuudet päästä käsiksi mihin tahansa tietoon milloin tahansa - että voimme saada mitä haluamme, kun se tapahtuu kääntämällä jonkinlaista kytkin Se voi olla totta elokuvissa tai televisiossa. Se ei yksinkertaisesti ole niin todellisessa elämässä, se turhauttaa minua, koska haluan ihmisten ymmärtävän, että lainvalvontaviranomaisten on voitava päästä käsiksi viestintään ja tietoon, jotta ihmiset saataisiin lain piiriin selkeästi ohjaten. ja lailliset valtuudet päästä käsiksi tarvitsemiimme todisteisiin ja tietoihin. Nykyiset lait ja laajakaistantarjoajat rakentavat kuunteluvalmiuksia verkkoihinsa tuomioistuimen määräämää valvontaa varten. Mutta tämä laki, Communications assist for Law Enforcement Act tai CALEA, säädettiin 20 vuotta sitten, koko elinikä Internetissä. ikä Eikä se kata uutta viestintää. Tuhannet lain edellyttämät lailliset kuuntelumahdollisuudet. Tämä tarkoittaa, että tuomarin määräys valvoa epäillyn viestintää voi olla enemmän kuin paperi. Jotkut yritykset eivät noudata oikeuden määräystä.

jotka eivät voi noudattaa sitä, koska he eivät ole kehittäneet sieppauskykyjä. Muut palveluntarjoajat haluavat tarjota apua, mutta heidän on rakennettava kuunteluvalmiuksia, mikä vie aikaa.Jos yritykset, jotka eivät tällä hetkellä kuulu Cortionin layEnforcement-avustuslain piiriin, pitäisi velvoittaa rakentamaan laillinen sieppaus capabEmme pyri laajentamaan valtuuksiamme siepata viestintää. Kamppailemme muuttuvan tekniikan kanssa ja säilyttääksemme kykymme todella kerätä viestit, joita meillä on valtuutettu vastaanottamaan.Ja jos reaaliaikaisen sieppauksen haasteet uhkaavat jättää meidät hämärään, salaus syö johdattaa meidät kaikki hyvin synkkään sijoitteluun ei ole mitään uutta. Mutta lainvalvontaviranomaisille ja kansalliselle turvallisuudelle asetettu haaste on virallisesti vielä pahempi, koska viimeaikaiset salausasetukset ja salatut laitteet ja verkot on suunniteltu lisäämään turvallisuutta ja yksityisyyttäUusi käyttöjärjestelmä, monille tallennetut tiedot iPhonet ja muut Aldevices salataan oletusarvoisesti Pian Applen ilmoituksen jälkeen Google aikoo seurata esimerkkiä Android-käyttöjärjestelmänsä kanssa. Tämä tarkoittaa, että yritykset eivät itse pysty avaamaan puhelimien, kannettavien tietokoneiden ja tablettien lukitusta valokuvien, asiakirjojen ja sähköpostin paljastamiseksi. , ja tallenteet tallennettu

Molemmat yritykset, jotka he pitävät markkinoiden kysynnästä, mutta paikka, johon he johtavat meitä, on sellainen, johon meidän ei pitäisi mennä ilman huolellista pohdintaa ja keskustelua maana. esimerkiksi, että sen käyttäjät voivat varmuuskopioida ja tallentaa suuren osan tiedoistaan ​​"pilveen" ja että fbi voi silti käyttää näitä tietoja laillisilla valtuuksilla. Mutta pilveen lataaminen ei sisällä kaikkia pahisten puhelimeen tallennettuja tietoja, joka voi luoda mustan aukonJa jos pahikset eivät varmuuskopioi puhelimiaan rutiininomaisesti tai jos he kieltäytyvät lataamasta pilveen, tiedot löytyvät vain itse salatuista laitteista ja ihmiset ovat eniten huolissaan siitä, mikä puhelin kuka todennäköisimmin välttää pilven ja että lainvalvontaviranomaiset syyttävät datan salaus ei ole vain tekninen ominaisuus; Se on markkinointipuhe Mutta se tulee olemaan erittäin vakavaa, sillä kaikki rikolliset alkavat luottaa näihin keinoihin välttää havaitseminen. Se vastaa suljettua pyhäkköä. Ja kysymykseni kuuluu, millä hinnalla?Väärinkäsitysten korjaaminen Jotkut väittävät, että meillä on edelleen pääsy metadata, joka sisältää puhelintiedot ja sijaintitiedot teleoperaattoreista Se on totta Mutta metatiedot eivät tarjoa minkään viestinnän sisältöä. Ne ovat epätäydellisiä tietoja, ja jopa niitä on vaikea saada käsiksi, kun aika on olennaista. Toivon, että meillä olisi aikaa työssämme, varsinkin kun elämä ovat linja

On väärinkäsitys, että laillisen sieppausratkaisun rakentaminen järjestelmään vaatii "takaoven", jota ulkomaiset vastustajat ja hakkerit saattavat yrittää hyödyntääMutta se ei ole totta. Emme etsi takaoven lähestymistapaa Haluamme käyttää etuovi, selkeästi ja läpinäkyvästi ja lain antamalla selkeällä ohjauksella Olemme täysin tyytyväisiä oikeuden määräyksiin ja oikeusprosesseihin - etuovet, jotka tarjoavat todisteet ja hyökkäykset, on järkevämpää puuttua turvallisuusriskeihin kehittämällä sieppausratkaisuja suunnitteluvaiheessa. kuin turvautua tilkkuratkaisuun, kun lainvalvonta koputtaa jälkikäteen Ja ilman hienostunutta salausta, hallitus saattaa joutua umpikujaan - kaikki Toinen väärinkäsitys on, että voimme jotenkin arvata salasanan tai murtautua puhelimeen niin sanotulla "raakalla" pakottaa"hyökkäys Jopa supertietokoneella olisi vaikeuksia nykyaikaisten highelome-laitteiden kanssa, jos joku yrittää murtaa salasanan liian monta kertaa, eli kukaan ei pääse käsiksi näihin tietoihin